Cùng chung lưng đấu cật ngay từ những ngày gian khó để lập ra Công ty CP Đầu tư bất động sản Hapulico, thực hiện dự án bất động sản rộng 43.332,2m2 tại số 1 Nguyễn Huy Tưởng. Đến ngày “đơm hoa kết trái”, một cổ đông bị "gạt" ra ngoài.
Bản án phúc thẩm công tâm, đúng pháp luật
Công ty Cổ phần Tư vấn – Đầu tư xây dựng Ba Đình (gọi tắt là Công ty Ba Đình) là nguyên đơn trong vụ án kinh doanh, thương mại về tranh chấp thành viên công ty với công ty với bị đơn là Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Hapulico (gọi tắt là Công ty Hapulico) có trụ sở tại số 1, đường Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy bỏ Quyết định số 29/2009/QĐ-ĐHĐCĐ ngày 01/08/2009 và Nghị quyết số 31/1/2009/NQ-ĐHĐCĐBT ngày 11/08/2009 của Đại hội đồng cổ đông Công ty Hapulico và xác định Công ty Ba Đình là cổ đông sáng lập, sở hữu 2.640.000 cổ phần phổ thông, chiếm 24% vốn điều lệ của Công ty Hapulico.
Bởi 2 Nghị quyết nêu trên không đúng về trình tự, thủ tục và có nội dung trái với quy định của pháp luật là bãi miễn tư cách cổ đông sáng lập của Công ty Ba Đình trong Công ty Hapulico với mục đích để tước bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Ba Đình tại Công ty Hapulico nhằm chiếm đoạt tài sản của Công ty Ba Đình tại Dự án bất động sản rộng 43.332,2m2 ở số 1 Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Vụ án này đã được Tòa án các cấp xét xử từ sơ thẩm tới phúc thẩm. Tại bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT ngày 27/01/2011 Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã quyết định:
“1. Hủy bỏ Quyết định số 29/2009/QĐ-ĐHĐCĐ ngày 01/08/2009 của Đại hội đồng cổ đông Công ty cổ phần Đầu tư Bất động sản Hapulico và Nghị quyết số 31/1/2009/NQ-ĐHĐCĐBT ngày 11/08/2009 của Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2009 của Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico.
2. Xác định Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Ba Đình là cổ đông sáng lập, sở hữu 2.640.000 cổ phần phổ thông, chiếm 24% vốn điều lệ của Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico”.
Với những nhận định rất rõ ràng, chặt chẽ với những phân tích sâu sắc đối chiếu với các quy định của pháp luật để kết luận là 2 Nghị quyết nêu trên của Đại hội đồng cổ đông Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico đã có những sai phạm, cụ thể là: 1. Trình tự và thủ tục triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông không thực hiện đúng theo quy định của Luật Doanh nghiệp và Điều lệ công ty; 2. Trình tự, thủ tục ra 2 quyết định và nhất là nội dung của 2 quyết định nêu trên đã vi phạm nghiêm trọng Luật Doanh nghiệp và Điều lệ công ty.
Theo nhận định của nhiều doanh nhân, luật sư thì bản án này đã tạo niềm tin đối với các nhà đầu tư khi bỏ vốn vào sản xuất kinh doanh, được dư luận đánh giá là bản án xét xử "thấu tình, đạt lý".
Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Đoàn Trọng Bằng, Công ty Luật TNHH Đại Việt là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Ba Đình tại Tòa án, cho biết: Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có 3 Thẩm phán thì trong đó có 2 Thẩm phán là Phó Chánh tòa phúc thẩm và 1 Thẩm phán là chuyên gia giỏi về án kinh tế được lựa chọn, phân công xét xử vụ án; Hội đồng xét xử phúc thẩm đã rất công tâm, vô tư, khách quan và có bản lĩnh theo tinh thần “Phụng công thủ pháp, chí công vô tư”.
Doanh nghiệp lại “phấp phỏng” hầu tòa
Ngày vui của Công ty Ba Đình khi đòi lại được công lý "ngắn chẳng tày gang", bởi mới đây, ngày 28/06/2011 Chánh án TAND Tối cao lại có Quyết định kháng nghị số 07/2011/KDTM-KN đối với bản án phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT ngày 27/01/2011 nêu trên của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội.
Trước sự việc trên, Công ty Ba Đình khiếu nại toàn bộ Quyết định kháng nghị số 07/2011/KDTM-KN ngày 28/6/2011 của Chánh án TAND Tối cao với những lý do sau đây:
Công ty Ba Đình là doanh nghiệp có nhiều kinh nghiệm đầu tư kinh doanh bất động sản và là người đầu tiên khởi xướng Dự án bất động sản tại số 1 Nguyễn Huy Tưởng (Hà Nội). Đại diện của Công ty Ba Đình là ông Nguyễn Tiến Trung là người trực tiếp liên hệ, xúc tiến và thực hiện các thủ tục cần thiết tại các sở, ban, ngành của TP. Hà Nội để xin phép thành lập Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico và Giấy phép đầu tư để thực hiện Dự án bất động sản trên diện tích 43.332,2m2 đất tại số 1 Nguyễn Huy Tưởng.
Ngày 20/05/2008, Phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp. Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0103024766 cho Công ty cổ phần Đầu tư Bất động sản HAPULICO có vốn điều lệ là 110 tỷ đồng; trong đó Công ty Ba Đình là cổ đông sáng lập, sở hữu 2.640.000 cổ phần phổ thông, giá trị 26.400.000.000 đồng, chiếm 24% vốn điều lệ của Công ty Hapulico.
Rõ ràng không ai có thể phủ nhận Công ty Ba Đình là một cổ đông của Công ty Hapulico, và ngay từ đầu đã tham gia xây dựng, thông qua và ký tên vào bản Điều lệ đầu tiên của Công ty Hapulico, đã nộp đủ tiền theo cam kết góp vào vốn điều lệ của Công ty Hapulico; vì vậy, theo đúng quy định của pháp luật (khoản 11 Điều 4 Luật doanh nghiệp) thì Công ty Ba Đình không những có đầy đủ tư cách là cổ đông mà còn là cổ đông sáng lậpcủa Công ty Hapulico.
Điều này đã được khẳng định như đinh đóng cột bằng văn bản của cơ quan Nhà nước, cụ thể là Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0103024766 ngày 20/05/2008 của Phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Hà Nội. Và tại phần“XÉT THẤY” dòng thứ 5 từ dưới lên trang 2,Quyết định kháng nghị số 07/2011/KDTM-KN ngày 28/6/2011, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao cũng thừa nhận “Công ty Ba Đình là cổ đông sáng lập, sở hữu 2.640.000 cổ phần phổ thông, giá trị 26.400.000.000 đồng, chiếm 24% vốn điều lệ của Công ty Hapulico… và đến ngày 10/06/2008 Công ty Ba Đình đã thực hiện góp đủ vốn điều lệ thành lập Công ty Hapulico theo cam kết”.
Rõ ràng Công ty Ba Đình đã và đang là cổ đông sáng lập của Công ty Hapulico, hơn thế nữa vì ông Nguyễn Tiến Trung là người có công đã làm các thủ tục để các cơ quan có thẩm quyền và UBND TP. Hà Nội ra Quyết định thành lập Công ty Hapulico, chính vì vậy, nên sau khi Công ty Hapulico được thành lập thì đại diện của Công ty Ba Đình là ông Nguyễn Tiến Trung còn được Đại hội đồng cổ đông Công ty Hapulico tín nhiệm bầu là thành viên Hội đồng quản trị Công ty Hapulico và được Hội đồng quản trị Công ty Hapulico bổ nhiệm làm Tổng giám đốc.
Tuy vậy, “số phận” của Công ty Ba Đình trong vụ việc này ra sao, tất cả đang trông đợi vào kết quả công minh của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm vụ án trên trong thời gian tới.
Liên quan đến vụ án trên, ngày 18/8/2011, Văn phòng Ban Chấp hành Trung ương Đảng có công văn số 38/GB/VPTW/TT gửi ông Lương Văn Phú, Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư xây dựng Ba Đình cho biết:
Văn phòng Trung ương Đảng nhận được đơn của ông (gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng) khiếu nại và đề nghị xem xét lại Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm số 07/2011/KDTM-KN, ngày 28/6/2011 của Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao đối với Bản án phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT, ngày 27/1/2011 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội.
Sau khi nghiên cứu, đơn trên đã được chuyển đến TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao để xem xét, giải quyết cụ thể theo thẩm quyền, đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
|
(Còn nữa)
Vũ Văn Tiến-Dân Trí
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét